Földre tepertek és fejberúgtak egy utast a Népligetnél

Rendőrségi vizsgálat indult a népligeti metróállomáson történt szombati bántalmazás ügyében, amelyről a Magyar Nemzet Online kedden számolt be. A BKV tájékoztatása szerint az incidensben részt vevők egyike sem a cég alkalmazottja.

Letepertek, majd fejbe is rúgtak BKV-biztonsági őrök egy fiatal férfit a népligeti metrómegállónál, mivel nem volt érvényes jegye. Egy utas fényképet is készített az esetről.

Mivel a március 6-án, szombaton történtek ügyében rendőrségi vizsgálat van folyamatban, bővebb tájékoztatást csak annak lezárulta után tudunk adni – közölte a közlekedési társaság az MNO-val.  A BKV közleményében hozzáteszi, hogy az incidensben részt vevők egyike sem a cég alkalmazottja, a biztonsági őrök alvállalkozásban dolgoznak a BKV-nál.

AZ MNO megkereste az illetékes rendőrkapitányságot is az ügyben. A VIII. kerületi kapitányságtól azt az információt kaptuk, hogy az ügyről részletes tájékoztatást nem adhatnak.

Kapcsolódó bejegyzések:

  1. Bliccelő és kötekedő utast védett a biztonsági őr
  2. Játék rendőrjelvénnyel ingyen utazhatunk a metrón
  3. Biztonsági őrökkel és rendőrökkel razziáznak az ellenőrök
  4. Re: Ellopták a tartósan beteg kislány igazolványát a biztonsági őrök
  5. Ismét megjelentek a hajléktalanok és a koldulók a 2-es metrón

Címkék: , , , , , , , , , ,

    Bejegyzés nyomtatása

    Hozzászólások:

    1. Nem gyenge.. Még jó, hogy nem lőtték agyon..

      VálaszVálasz
    2. Reggel olvastam erről az esetről. Nagyon szép, mondhatom!

      Nem volt jegye, és ilyenkor le kell teperni az utast, és biztos, ami biztos fejbe is kell rúgni? Hol élünk??? Miféle módszer ez??

      Az meg nem mentség, hogy bocs, ő nem BKV-alkalmazott. Senkit sem érdekel ez, hogy melyik cég alkalmazottja, a tette összemosódik a BKV nevével, és a cég amúgy is megtépázott hírnevét sem építi egy-egy ilyen önálló produkció…

      VálaszVálasz
    3. Miért is nem lepődök meg ezen sem?

      Már nem is tudok mit mondani, mert csak magamat ismételném.

      VálaszVálasz
    4. Ki kell rúgni ezeket a csőcseléket, úgyse csinálnak semmit, csak állnak, mint a… Szóval tudjátok mi! Akik meg unatkoznak, hát ezt csinálják! Biztonsági szolgálat… Nagy faszt! A hüvelykujjam jobban védi a BKV-t mindenféle veszélytől, mint ezek a tojászabáló seggfejek.. Szánalmas buta kis szerencsétlenek!

      VálaszVálasz
    5. Úgy őszintén leszarom, hogy nem BKV alkalmazott. Többszörösen bizonyított dolog, hogy ez a kedves alvállakozó – mondjuk ki – szar cég, hiszen nem ez az első verekedős „ügyük”!

      Ki fogja először azt mondani, hogy miért nem volt jegye?

      VálaszVálasz
    6. Azért egyszer az előzményt is leírhatná valaki. Sokat ismerek közülük, de ok nélkül egyik sem csinálna ilyet. Olyat viszont láttam már, hogy anyáztak nekik, leköpték őket, de olyat is, hogy megütötték őket! Ennek ellenére nem nyúltak az utashoz, dehát ők sem egyformák. Az, hogy valaki a végére odaér, és csinál egy videót, vagy képet, attól még nem tudja az előzményt. A rendőrök najd úgyis kivizsgálják, mi volt a kiválltó ok.

      VálaszVálasz
    7. @obudas:

      Mondhatni lényegtelen, hogy mit csinált, ugyanis a rendőr se rúghat fejbe még akkor se, ha te leköpöd vagy kővel dobálod. Tehát felesleges védeni a biztonsági őrt.

      Ettől függetlenül az édes anyját annak, aki többször próbál meg jegy nélkül lejutni, és nem érti meg, hogy nem lehet. De ha nem érti, akkor sem ez az eljárás.

      VálaszVálasz
    8. @bandeentor:

      Arról még nem beszélnek, hogy ezek az őrök Regőczin és Hagyón keresztül kerültek a BKV-hoz, szép kis summájuk van ebből is.

      VálaszVálasz
    9. Gyűjtőjegyes 2010. márc. 10. - 18:21

      Már vártam, hogy megjelenjen a hír.

      Ez egy teljesen átlagos, hétköznapi, mindennap megtörténő cselekedet a BKV ellenőrei részéről. Tudom, külsős cég, tudom, biztonsági őr. Bár mintha azt mondták volna, hogy a biztiőr nem visel kék karszalagot, na mindegy… akárhogyis, a BKV-t képviselik, a BKV emberei.
      Jó, a sün tágítsa ki az ánuszrózsáját ennek a bliccelőnek, hogy sokadik alkalommal sem értette meg, nem juthat oda le… egyszer próbálja meg, az érthető és nem megvetendő, de sokadjára…
      Mondjuk ezeket a BKV alkalmazottakat a képen ismerem, mindig “véletlenül” megfordul a táblácskájuk, ha meg kéred a sorszámukat, löknek egyet rajtad.
      Kedves rendes BKV alkalmazottak, tessék kiirtani a gyomot magatok között!

      VálaszVálasz
    10. Gyűjtőjegyes 2010. márc. 10. - 18:25

      “A BKV közleményében hozzáteszi, hogy az incidensben részt vevők egyike sem a cég alkalmazottja, a biztonsági őrök alvállalkozásban dolgoznak a BKV-nál.”

      Már ne is haragudjon ez a szemét, aljas, hazug banda, de… az alvállalkozó embereiért PONTOSAN ugyanúgy felelnek, mint a sajátjukért. Máshol ez így működik… ha az alvállalkozó elront valamit, azt a vállalkozón verik le, anyagilag és büntetésvégrehajtásilag is. Nincs olyan, hogy “hát, istenem, elrontotta az alvállalkozó a gyártást, és belehalt hatszáz ember, mi nem vagyunk érte a legkisebb mértékben sem felelősek”…

      VálaszVálasz
    11. szánalmas ami itt megy ebben az országban,inkább csökkentsék a bérlet és jegy árakat,de ebből a pénzből amit lehúznak az emberektől a járműveket is korszerűsíthetnék…ennyit a bkvról..undoritó

      VálaszVálasz
    12. A megoldás: RENDŐRÖK.
      A jelenlegi helyzet se a biztiőröknek, sem a BKV-nak, de még az utasoknak sem jó. Civil ruhás rendőrök és BKV-s ellenőrök kellenek.
      Munkamegosztás:
      - A rendőr figyel a jogszerűségre (biztiőrök) és helyrerakja a paraszt utasokat.
      - Az ellenőr figyel és kiszúrja a hamis jegyet/bérletet, amit a gyorstalpalón végzett ork képtelen. Az ellenőr figyel továbbá a droidokra is, hogy jól végezzék a munkájukat. Ha nem megy nekik, másnap már nem kell jönniük.
      - A biztonsági őr besegít a sima ellenőrnek a jegyek nézegetésébe, (távollétében ő csinálja az egészet), szűri a tömeget, megakadályozza a lumpen elemek lejutását.

      A rendőr civil ruhás (még nagyobb megtévesztés, ha biztiőrnek álcázzuk), nem kell az utasoknak feltétlenül tudniuk, hogy van rendőr is ott. Így aztán, ha nincs ott rendőr, akkor is moderálni fogják magukat. Nem áll minden bejáratnál 24/7 rendőr. Elég, ha két-három állomáson vannak és rotációs rendszerben mozognak néha más állomások felé is.
      Az ellenőr szintén csak néha jönne oda, biztosítaná, hogy LEGALÁBB ADDIG végezzék a munkájukat az őrök. Továbbá a jobban képzett ellenőr korrektebb módon tudja informálni az utasokat, sőt jegyvásárlási lehetőséget is tud biztosítani automata-bekrepa esetén. Egészen extrém módon még tovább is tudná képezni az orkokat ott a mozgólépcső tetején…

      Vagy alternatív megoldásként rúgjuk ki az összes biztiőrt a fenébe.

      VálaszVálasz
    13. Ez érdekes:
      http://hvg.hu/itthon/20100310_demszky_gabor_bkv_piszkos_ugyei

      mindenki vonja le a következtetést, hogy kinek higyjen: egy BKV revizornak (akinek a levelét iktatták is), vagy pedig a “Többen vagyunk mint bárki gondolná”, alias “tisztalelkű” szociknak…

      VálaszVálasz
    14. @Palacsinta:

      Ugyan. Beléptető kapuk, az nem fog verni meg flegmázni meg bunkózni hanem teszi a dolgát. Beenged ha van jegyed és nem enged ha nincs. Igazi jó tökönverő kapuk kellenek annak aztán magyarázkodhat bárki nem fogja beengedni jegy nélkül. Pár Nokia dobozból megoldható volna.

      VálaszVálasz
    15. Már elnézést, de mi köze van ehhez az ügyhöz a VIII. kerületi kapitányságnak? Népliget, Fradi-pálya, Ferencváros –> IX. kerület. Miben nincs igazam?

      VálaszVálasz
    16. @Palacsinta:
      Nekem már volt incidensem ellenőrrel és a civilruhás rendőrszerű képződmény olyan korrupt volt, hogy “Ő nem látott itt semmit” és hebegett-habogott.

      VálaszVálasz
    17. @Áron:
      Rendőr -> jelvényszám -> ügyészség
      VALAKINEK rendet kellene raknia…

      @Adani:
      amikor a magadfajta kis aljadék bliccelők pedig megugorják és kitrükközik a kapukat, akkor jön a földreteperés, fejberúgás. Így oké?

      VálaszVálasz
    18. Annyira imádom, hogy sokan tanácsokat osztogattok, hogy mi kéne ennek a cégnek… Ti csak ne akarjatok segíteni egy ilyen szánalmas cégen, mint a BKV! Menjen csak csődbe, mindenkinek jobb lesz így!

      VálaszVálasz
    19. @Atesz: Az Üllői útnak az az oldala VIII. ker. Csak a Fradi-pálya oldala IX. ker.

      VálaszVálasz
    20. @Atesz: Nepliget -> Jozsefvarosi palyaudvar -> Jozsefvaros

      VálaszVálasz
    21. Trollokat, Orkokat kirúgni alvállalkozóstúl, azonnal!

      Ellenőrök mellé minden csapathjoz legalább 2 egyenruhás rendőrt!

      Felbérelek egy kísérőt aki 210cm és tud kung-fuzni. Nincs jegyünk, a csávó halomra veri a 8 ellenőrt, én meg utána lenyilatkozom, hogy nem én vagyok a bliccelő aki elverte őket, hanem az alvállalkozóm.

      @Wasabi: Na ezt kell pofánbaszni, nem akiről tegnap írtál!

      VálaszVálasz
    22. @Palacsinta: ” -> Beenged ha van jegyed és nem enged ha nincs. Igazi jó tökönverő kapuk kellenek” Szokott ilyesmit írni egy aljadék bliccelő?

      VálaszVálasz
    23. Gyűjtőjegyes 2010. márc. 10. - 22:12

      @Palacsinta:
      Ez sem nyert hangszórót, se pöttyöslabdát. Egy nap két embert rágalmazol meg blicceléssel, de egyik sem jött be. Itt ne keress bliccelőket, mert alig fogsz találni :)
      Egyébként olyan beléptető kapu kell, amin nem lehet átugrálni, mert tököncsap. Volt erre példa még a régi időkben. Olcsóbb, békésebb, európaibb megoldás, messze jobb és olcsóbb, mint az orkanyák elletése, az orkporontyok felnevelése, majd munkábaállásuk után azok fizetése.

      VálaszVálasz
    24. Az átugrás kérdése pofonegyszerű. Olyan kapu kell amit nem lehet átugrani. Lehet embermagasságú is és hát nem sok bliccelő légtornász meg magasugró. :)

      Tenni kéne egy tanulmányi kirándulást Nyugat Európában esetleg New Yorkban ott tudtommal vannak beléptető kapuk és működnek is. Meg kéne nézni hogyan csinálják.

      Első lépésként normális jegyárak a jelenlegi harmada pl. aztán pedig lehet a bliccelés elleni s tenni, mert ha megfizethető akkor szorítsák vissza és ne blicceljen senki. Villamosokra kalauzrendszer mint régen az bevált, metróknál meg beléptetőkapu. Vagy akár chipkártyás jegy mindenhová és a buszoknál is mehetne nem enged fel ha nincs egységed.

      Egyébként Wasabinak is igaza van jelen állapotban jobban járnánk ha becsődölne az egész BKV Nokiadobozostól Szalainéstól meg mindenestől, aztán alakulhat egy új tömegközlekedési vállalat, ami átveszi a jelenlegi járműparkot és végre a mocsoktól megtisztulva szigorú kontroll alatt működhetne. Álom álom édes álom. Egy ideig persze nem lenne tömegközlekedés, de ha ez az ára annak ,h változzon végre vmi akkor nem bánnám kellemetlen volna persze, de sztem ha csak így lehetne végre nulláról újrakezdeni tiszta lappal szabadrablás nélkül akkor inkább történjen így.
      Az sem hülyeség, h legyen ingyenes és fedezzék adóból, minden pesti lakosra kivetett közlekedési adó formájában. A költségmegtakarítás tetemes volna pénztárak, jegyautomaták, ellenőrök, lyukasztók nem kellenének.

      Nem emlékszem pontosan hol, de van olyan város ahol ezt meglépték és bevált.

      VálaszVálasz
    25. @obudas: “Azért egyszer az előzményt is leírhatná valaki.” Gondolom ugyanígy érdekelne, hogy valaki miért kezd el bliccelni? Ja az más ugye?

      @Palacsinta: “amikor a magadfajta kis aljadék bliccelők pedig megugorják és kitrükközik a kapukat, akkor jön a földreteperés, fejberúgás. Így oké? ” És amikor az ilyen önbíráskodó faszok többen letepernek egy embert, akkor 20-30 civil odamegy, és szilánkosra töri a kezüket, hogy többet ilyet ne csinálhassanak. Így oké?

      VálaszVálasz
    26. @bandeentor:
      “Úgy őszintén leszarom, hogy nem BKV alkalmazott. Többszörösen bizonyított dolog, hogy ez a kedves alvállakozó – mondjuk ki – szar cég, hiszen nem ez az első verekedős „ügyük”!”
      egyetértek. hol érdekel az minket h ő alkalmazottja v sem? ő nevében jár el, akkor az ő felelőssége is.

      VálaszVálasz
    27. MIKOR SZŰNIK MEG / SZÜNTETIK MEG VÉGRE EZT A ROHADT BKV-T???????????????????
      Folyamatosan csak a csalás, hazugság, korrupci, helytelen bánás- és eljárásmódok, a sok idióta, a rohadt sok kamuzás.
      Mégis hol élünk? Oké hogy jegy nélkül ne utazzon senki, de a megoldás hogy lerúgjuk a fejét? Hát ba**meg ……. El sem hiszem komolyan!!!!!
      Soha nem fogja már rendbetenni senki ezt az aljas mocskos bandát ???????????
      De mi azért csak fizessünk egyre drágább jegyeket, bérleteket, essen csak szét alattunk a busz, érjen minket nap mint attrocitás, törődjünk bele a szolgáltatás összes apró szarságába és kényelmetlenségébe …………..
      Köszönjük BKV! “Szűnnyéé meeg” !!!!

      VálaszVálasz
    28. @andika_: vonaljegy megszüntet, átszállójegy ára 300 Ft-ra csökkent. Köv. lépés: dtumbélyegzős lyukasztó mindenhova, metró tökönverős kapu vagy beléptetőrendszer. Így első körben. Mindezt persze kormányváltás után.

      Utast vernek, és pártpénztárcaként működnek. A sokadik utasverés ellenére foglalkoztatják ezt a ganéj alvállakozót.@avatar01: és mikor vesszük észre, h az MSZP-n kívül van más alternatíva? Mert a BKV rendbetétele és a kormányváltás együtt, kéz a kézben járnak.

      VálaszVálasz
    29. @bandusek:
      Igazi talpig becsületes úriember ő, véletlenül sem osztogat bliccelési tanácsokat minden posztban.

      @Gyűjtőjegyes:
      Ja, te vagy az egyetlen bliccelő?
      A tökönverőset át lehetett ugrani, de ebből látszik, hogy fogalmad sincs, miről beszélsz.

      @pengusz:
      Oké. Jöjjön a 20-30 ember, mindenkit verjünk pépesre, ahelyett, hogy megvennénk az a rohadt bérletet. Agyad?

      VálaszVálasz
    30. Ezért késik a beléptetőkapu… még nem tudták szinkronizálni a beépített géppisztolyokat amik helyben agyonlőnék a bliccelőt :D

      VálaszVálasz
    31. Ilyen árak mellett akkor elfogynának az utasok. Vag agyon lennének lőve vagy nem mernének felszállni a metróra. Egyébként a bliccelés kivédésére tökéletes lenen a beléptető kapu. Metrón akkor szinte senki sem bliccelne. Aki mániákus az úgyis kitalál rá vmi, de a bliccelők 99%-a nem ilyen.

      A többség inkább átszokna a felszíni közlekedésre és kerülné a metrót.

      VálaszVálasz
    32. @Palacsinta: tökönverős kapu esetén elég egy vagy két őr az állomásokra, mert úgy olvastam, minden chipkártyás beléptetős metróállomáson van egy-egy őr. Határozott megjelenésű, kulturált, odavaló, ám nagydarab. Így legitimálják, hogy nem ugráljuk át és nem slisszolunk be a másik után gyorsan.

      VálaszVálasz
    33. Egy őrnek eltörték a kezét, egy másikat pedig koponya CT-re kellett vinni. A Népligetnél verték meg őket. Érdekes, az illetékes most nyilatkozott, pedig a rendőrség ebben az esetben is nyomoz.

      VálaszVálasz
    34. @BKV-figyelő: Egy őrnek eltörték a kezét, egy másikat pedig koponya CT-re kellett vinni. A Népligetnél verték meg őket. Érdekes, az illetékes most nyilatkozott, pedig a rendőrség ebben az esetben is nyomoz.

      Ez ugyanaz az eset, vagy már egy következő?

      Egyébként nincs ebben a logikában semmi különös, Nemes pajtás hányszor nyilatkozott, mióta újra ledöglenek a buszok? Pedig ott is minden az utasok érdekében……

      VálaszVálasz
    35. @eml: A fentiben őrök vertek utast, itt utas vert őröket.

      VálaszVálasz
    36. Lehet, h az előző esetnél megvert utas tért vissza és vett revansot. Nem helyeslem a dolgot, nem volt szép dolog, de az se volt szép, amit az őrök műveltek, és azt se mondanám ,h nem volt jogos. De akkor sem ez a megoldás.

      VálaszVálasz
    37. @BKV-figyelő: Akkor ez most egy történelmi pillanat, az első utas veri orkot, a tizen- huszon- hanyadik ork veri az utast.

      Egyébként nem pártolom az ilyen visszaütök típusú konfliktusokat.

      Azért érdekelne az utas miért verte meg az őröket. Tán nem volt jegye az őrök meg udvariasan közölték vele, hogy most az egyszer elnézik, gyorsan hagyja el a metró területét, erre az utas, az a rohadék bunkó, nyomdafestéket nem tűrő hangon és stílusban szidalmazni kezdte a BKV nevében eljáró kifogástalan modorú orkokat, és végül halomra verte őket.

      Az is lehet, hogy az utas önvédelemből erősebb volt.

      Az igazi csattanó az lenne, ha kiderülne az utasnak volt jegye.

      VálaszVálasz
    38. @eml:

      Állítólag nem volt jegye, és szó nélkül(!) elkezdte ütni az egyik őrt, majd a másikat is megverte.

      VálaszVálasz
    39. Elöttem többen is biztos leirták de azért nyomatékositani kell hogy ne legyen kibuvó ez a mocsok duma mindig hogy nem a bkv alkalmazottja.Kit érdekel ha ott van rajta a bkvzrt-s logos karszallag(képen jól láthatóan rajtavan)akkor innentől kezdve a bkv alkalmazottja!
      Vagy ez a módi manapság hogy ha egy pisibe vagy hányásba ülök a buszon és bejelentem akkor majd aztmondják ez nem a bkv miatt van mert a takaritók alválalkozásban vannak nem bkv alkalmazottak?Vagy mi lesz itt már?
      Transzman buszai is bkv buszok mert fizet érte nem keveset tehát annak is minden felelősége a bkv-t terheli!Hisz nem véletlen van kirakva rá a bkv matrica,viteldíj táblázatuk,6000-es helyszini matrica,bkv-s lukasztó,és bkv-s bérlettel utazhatsz csak rajta,stb!
      Ennél a cégnél undoritóbb,pofátlanabb és korruptabb egész keleteurópában nincs!
      Remélem ezeket a műrambókat akik egyben még alkoholisták is majd szintúgy leteperik hazafele menet egy eldugodtt helyen!Kivánom nekik

      VálaszVálasz
    40. @BKV-figyelő: Szerencsétlen ellenőrök. Ilyenkor sajnálom őket.

      VálaszVálasz
    41. Legalább a moslékok most tanulnak egy kicsit, ha már vidéken nem jártak iskolába.Biztos meglepődtek, hogy most ők a szenvedő alanyok.
      Igenis megérdemelték, hogy sz@rrá verték őket!

      VálaszVálasz
    42. @BKV-figyelő:

      Nem túl életszerű, hiszen ha volt jegye akkor elvileg nem köthettek belé az meg eléggé életszerűtlen, h csak úgy nekiessen minden előzmény nélkül több őrnek is. Ha mégis így történt akkor viszont tuti nem épelméjű az ember és így bárkinek ok nélkül nekieshetett volna.

      Ez esetben szarjon SÜN!-t és egyszer egy nála erősebbet üssön meg, aki majd visszaadja.

      Ha tényleg ez történt akkor min. zártosztályon volna a helye a támadónak. Ilyenkor jól jönne ha lenne kamera mindenhol, ami rögzít is.

      VálaszVálasz
    43. @Adani: Azért érdekelne az utas miért verte meg az őröket. Tán nem volt jegye az őrök meg udvariasan közölték vele, hogy most az egyszer elnézik, gyorsan hagyja el a metró területét, erre az utas, az a rohadék bunkó, nyomdafestéket nem tűrő hangon és stílusban szidalmazni kezdte a BKV nevében eljáró kifogástalan modorú orkokat, és végül halomra verte őket.

      Ezt híják sci-fi nek.

      VálaszVálasz
    44. Én meg benéztem a dolgot, biztos későn van már úgy olvastam, h volt jegye és szó nélkül nekiesett. Úgy, h nem volt még hihetőbb a dolog, bár akkor sem azzal nyitna valszeg, h egyből verekedni kezd. Úgy hihetőbb, h megpróbált besunnyogni észrevették, elkapták és ezután lett verekedés belőle. Így meg is történhetett vannak ilyen emberek. Nem helyes és nem is kell ezt csinálni. Bliccelni akart, ok. Nem sikerült az is ok. De akkor nem verekedni, hiszen az őrök a dolgukat végezték és teljesen korrekten ,nem engedték be. Vagy vegyen jegyet és menjen be úgy, vagy könyvelje, h nem jött össze és gyalogoljon.

      VálaszVálasz
    45. Igaz, sajnos elég gyakori az utas-ellenőr – ellenőr-utas konfliktus, de itt lehet hogy tényleg pont a fejberúgott arc és/vagy a haverjai intézték el a dolgot “házon belül”. Ha tényleg így van, nem szép dolog ugyan, de ha pont a rugdosódó arcok kapták a bodagot ez az eset példaként állhat az orkok fejletlenebbik részének, hogy megértsenek bizonyos ok-okozati összefüggéseket.
      De ez még mindig csak üres feltételezések egész sora.

      VálaszVálasz
    46. Egyik sem szép dolog, de ha tényleg a fejberúgott fazon és/vagy a haverjai kívánták “házon belül” elintézni a dolgot és pont a rugdosódó orkok kapták a bodagot, akkor akármennyire is nem tetszik, de ez a helyzet példaként állhat a kevésbé kitanult orkok és utasok előtt hogy megértsenek bizonyos ok-okozati összefüggéseket. Jobbulást mindannyiuknak.

      VálaszVálasz
    47. @Palacsinta: :-D
      majd amikor minden közpénzzel történő szerződéskötéses mutyi mellett ott lesz egy adóellenőr, pszáfos, rendőr kombó, akkor az utasokat is lehet vegzálni. addig minden utas csak a korrupciót támogatja, aki fizet bármennyit is.

      VálaszVálasz
    48. @Palacsinta: bérlettel is megvernak, meg büntetéses csekkel is, meg a gyerekektől/nőktől elkobozzák az érvényes bérletet, telefont. ezért vegyél bérletet!?

      VálaszVálasz
    49. @bandusek: érdekes a hírekben erre az összefüggésre nem világítottak rá, hogy vendetta lehetett a dologban!? csak megin’ az, hogy szegény orkok, brühü.

      VálaszVálasz
    50. @GG81:

      Pedig simán el tudom képzelni. Általában ezért is mernek csak a gyengébbekkel kikezdeni kisebb a valószínűsége, h ő visszajön később haverokkal és FA testápolókkal visszaadni a kölcsönt.

      VálaszVálasz
    51. @Palacsinta: “Oké. Jöjjön a 20-30 ember, mindenkit verjünk pépesre, ahelyett, hogy megvennénk az a rohadt bérletet. Agyad? ”
      Ja értem az erőszak csak akkor “jogos”, ha a bkv alkalmazottak követik el. 300 Ft-ért földön fekvő embert rugdosni? “agyad?”
      Mivel te ilyen okos vagy, kérlek pontos forrásmegjelöléssel idézd, hogy a bkv ellenőrei, biztonsági emberei (akik persze alvállalkozók) földre teperhetnek és rugdoshatnak egy embert, akinek nincs jegye!

      VálaszVálasz
    52. @pengusz: , Palacsinta: Teljesen fölösleges az “iksztrémkedés” mindkét oldalról. Agyatok? ;) Ha normális hangnemben szólítanak meg, akkor nyilván normálisan állsz hozzá a dolgokhoz, nem? Ha kurvaanyáznak, visszakurvaanyázol vagy egy korrekt oltással helyrerakod az arcot. Ha többen rádmennek és szétrúgják a burádat akkor viszont valszeg nem fogod megvárni míg a kedves ork megkapja az árnyalt kis ejnyebejnyéjét, viszont az még mindig nem ok arra hogy az összes orkba belerúgjál jártadba-keltedbe vagy szemközt csulázd csak azért mert a drága jó kollégája majdnem kiesett a saját száján.

      VálaszVálasz
    53. @GG81: Azt viszont jó lenne kideríteni, hogy összefügg-e a két dolog, mert így tényleg csak feltételes módban beszélgethetünk. Viszont sajna nem ez lenne az első eset hogy az átlag földi halandók ( mink e’ ) csak az érme egyik oldalát láthatják…

      VálaszVálasz
    54. @GG81:
      Nem hiszem, hogy addig is ingyen csordogálna az áram a BKV-nak…

      VálaszVálasz
    55. Ahogy látom, a képen 2 ork fog le egy embert. Mi is szabály? Arányos testi erő. 2 ork 1 ellen szerintem nem arányos testi erő. És itt tökmindegy, hogy ki kezdte.

      VálaszVálasz
    56. @bandusek:
      Helyes a bőgés ororszlán! Nem fogok ennek a kötekedő bringás okostojásnak válaszolni, ignore gomb.

      @banpepe:
      Na. Megy le a gyerek, mondjuk meglök engem kicsit, aki az őr vagyok. Erre én eltöröm három bordáját egy ütéssel. Na EZ NEM ARÁNYOS.

      VálaszVálasz
    57. @Palacsinta: Ő is tud érvelni, csak most szvsz mindketten elbeszélgettek egymás füle mellett, túloztok egy kicsit mindkét oldalon. Én még mindig azt gondolom, hogy ha ugyanazok az orkok kapták a visszapofont, akkor miután kiengedték őket a kórházból egy picit jobban meg fogják gondolni hogy kivel análizáljanak.

      VálaszVálasz
    58. @Palacsinta: Azért azt elárulhatnád mi volt az eredeti neved, bár van egy tippem. Egyébként érdekes, hogy te a 25. álneved mögé bújva vállalod a nézeteidet nem? :D

      @bandusek: Kicsit frusztrál Palacsinta, mert neki azért fizetnek, hogy a céget védje, de nehéz megtenni ilyen stílussal, mert így hetente kitiltják. Ezért regisztrál új néven, de a stílusa elárulja :)

      VálaszVálasz
    59. @avatar01: tömegközlekedésre mindig szükség van, ezért nem leeht bezárni a BKV-t. soha.

      VálaszVálasz
    60. @Palacsinta: De a két őr 1 ember ellen, az sem… De látom nem érted, amit írni akartam…

      VálaszVálasz
    61. Remélem ezért pár férget lerúgnak a lépcsőn közülük,megtalálják a maguk emberét,akit talán nem kellene basztatni…

      VálaszVálasz
    62. @budaf(u)ck:

      meglesz a böjtje ennek, meg más esetüknek is…

      VálaszVálasz
    63. Engem is a népligetnél szopattak meg multkor az ellenőrök… oda vmi agysérült banda került eléggé…. :S

      VálaszVálasz
    64. “A BKV tájékoztatása szerint az incidensben részt vevők egyike sem a cég alkalmazottja.”

      Na látjátok baszki, ettől nem fog ez a kibaszott ország soha előrelépni. Az állandó felelősségátjátszás miatt. Hát ki a faszomat érdkel, hogy ezek kinek az alkalmazottjai voltak? A BKV megbízásából, annak “érdekében” voltak a területen. Akkor is, ha illatos rózsával a kezükben segítik fel a szerelvényre a terhesanyákat, és akkor is amikor fejenrúgnak egy bliccelőt. Nincs kibúvó.
      Ez kb olyan, mintha arra hivatkoznék az odaégetett ebéd esetén, hogy nem én gyártottam a sütőt… Összefügg? Nem. Akkormeg?

      VálaszVálasz
    65. Édes mindegy, hogy a biztonsági emberek papíron külsős cég alkalmazottai, de akkor is a BKV járműveivel, megállóival stb. állnak kapcsolatban, őket szolgálják.
      Nem szép dolog a bliccelés, de nem hinném, hogy ezt csak így lehet kezelni.
      Szemét, korrupt, hazug, csaló, tolvaj banda. Azt hiszem, ettől már nincs lejjebb. A következő lépés mi lesz, ha ismét belebotlanak egy bliccelőbe? Elvágják a torkát vagy kiszedik a beleit?

      VálaszVálasz
    66. …viszont meglepett, hogy most kivételesen nem egy iskolás kisgeyerekkel vagy egy 50 kilós nővel keménykedtek.

      VálaszVálasz
    67. @Hümmm: Talán az előzményeket is kéne tudni,nem?

      VálaszVálasz

    Szólj hozzá!